Тут все бросились обсуждать "золотую" кровать, приобретаемую нашим любимым МВД для гостевого дома. Ну, понятно, пошли намеки прА "девочек", кто-то намекает на то, что и стоять то она будет отнюдь не в гостевом доме, кто-то про то, что, мол, знаем мы какие это "гостевые домики"...

А между тем, следует внимательно прочитать статью "Ведомостей", да сходить по ссылке, чтобы понять, что с кроватью этой не все так просто. И есть куда более серьезные претензии как к системе госзакупок вообще, а также и к системе отбора людей при их приеме на государственную службу.

Но для начала вот про что.

Во-первых, гостевые дома появились при министерствах еще в эпоху СССР не с бухты барахты, а потому, что:
а) В московских гостиницах катастрофически не хватало мест для приема иностранных делегаций высокого уровня. Конечно, часто номера стояли пустые, но очень часто бывало и так, что в одну и ту же неделю в Москву с разных концов мира прибывали по три-четыре, а то и пять делегаций. Я не про глав государств и правительств говорю, а про министерские визиты. Вот тут уж управделами министерств на ушах стояли, куда гостей селить, да так чтобы они не обиделись. Любой же министр не только с секретаршей и переводчиком приезжает, с ним же еще и целая делегация, иногда большая. И половина в ней его заместители и всякие там столоначальники, которым номер никак не меньше "люкса" по статусу положен. Вот и появились явочным порядком эти гостевые дома.
б) Не секрет, что тот, кто владеет информацией, тот владеет миром. Сбор этого продукта в гостевых домах много проще...

Кто-то умный скажет, что теперь не СССР... Да, но поселить все равно проблема. Если говорить серьезно, то для государства дешевле содержать эти самые гостевые дома для каждого министерства, чем оплачивать поселение делегаций (это забота принимающей стороны) в московских гостиницах с их непомерно вздутыми ценами. Это, к сожалению для критиканов, медицинский факт. Так, что, вначале нужно иногда думать.

Теперь про саму кровать.

Во-первых, речь идет не о золотых вставках или инкрустации золотом в 24 карата, а о латунных накладках, покрытых ПОЗОЛОТОЙ из золота в 24 карата.

Кто-то скажет, что, мол, нафига такая кровать нужна? Это объясняется весьма просто. Интерьер спальни, где стоит кровать, выполнен, положим, в стиле ампир. А это такой стиль, что кровать в стиле хай-тек без позолоты и резьбы будет выглядеть в таком интерьере как унитаз с говном в столовой. Так что и тут пролет.

Почему позолота 24 карата? А потому, что копейку государственную берегут. Тут такое дело, латунная накладка с позолотой из 14 каратного золота будет стоить всего процентов на 10% дешевле, а вот стойкость к истиранию такой позолоты будет в ДВА РАЗА НИЖЕ позолоты в 24 карата. Т.е. позолота облезет не через 75 лет, а через 150 лет. Может, кровать еще и в музей "помещичьего быта" попадет, как пример удачного воплощения стиля ампир в наши дни. Опять критиканы пролетели.

И еще. Для справки. Золото пробы 999 используется либо в банковской деятельности (слитки), либо в электронике. В последней золото такой чистоты используется очень редко. В ювелирном деле ни в коем случае, ибо золото такой чистоты крайне нестойко к механическим воздействиям. Царапаться оно будет ужасно. Потому и банковские золотые слитки берут в особых фланелевых или бархатных перчатках. Отнюдь не из уважения к сему металлу, а чтоб ненароком слиток не поцарапать.

А теперь пошли с серьезными претензиями.

Первое, что бросается в глаза еще до ознакомления с конкурсной документацией, так то, что в качестве контактного ящика электронной почты указан не ящик, расположенный на сервере MVD.RU, а на БЕСПЛАТНОМ сервере MAIL.RU! Оно, конечно, может инструкциями это и невозбраняется, может, даже у МВД почтовый сервер хиленькой. Но, согласитесь, ЛЮБАЯ крупная компания как контакт для закупок указывает ящик расположенный на корпоративном сервере, а тут МВД Российской Федерации MAIL.RU использует. Несолидно как-то. И на мысли всякие наводит. Например, лица, ответственные за конкурс,  могут сказать в любой момент, что и вопросов с просьбой разъяснить некоторые позиции конкурса они не получали. И отмазка есть. Сами знаете, как бесплатные сервера порой работают. Попробуй потом докажи. Кроме того на сервере mvd.ru можно и содержание писем без шума и пыли читать, правда, без процессуальных последствий, а на mail.ru нельзя, нужно процессуальные бамажи оформлять, по крайней мере, закон это требует. А тут какой-то ящик с именем mvd_tender1@MAIL.RU.
Т.е. сам контактный адрес электронной почты вызывает смущение у наблюдателя со стороны. Может, МВД отказаться от покупки несколькох предметов мебели, а купить вместо них нормальный почтовый сервер, пусть даже и не очень дорогой? Специально для службы тыла. Все прозрачность закупок сомнений меньше вызывать будет. А?

Далее. Про саму кровать (там не только кровать с "изысками", там еще и стол есть).

Если эта самая кровать является частью архитектурного решения интерьера, где эскиз кровати и чертежи? На столы офисные чертежи помещены, а на дорогущую кровать нет. А между тем, наличие таковой сопроводительной АРХИТЕКТУРНОЙ документации единственное, что может оправдать приобретение и кровати и стола с "изысками". Поясню. Оформлением помещений такого уровня занимаются не дизайнеры интерьеров, а либо сами архитекторы зданий, либо архитекторы-оформители (иногда их просто называют "оформители"). И они проектируют не только сами интерьеры, но и мебель. Т.е. такие кровать и стол можно оправдать только их индивидуальностью, уникальностью, тем, что сделаны под конкретный интерьер. Где чертежи? Или это просто хоть и мелко, но все же серийная продукция? Если так, то почему не "позолотить", например, оксидом титана? Много дешевле будет. Зачем тогда настоящая позолота?
Т.е. не понятно, а нужна ли вообще такая фанфаронистая кровать. Может, в том интерьере и вполне обычная из МДФ, отделанная шпоном редких пород дерева с накладками из эбонита под резьбу, сойдет? Королева английская так уж скоро как 30 лет только с эбонитовыми накладками под резбу для гостевых резиденций мебель покупает. Для дворцов, да, с ручной резьбой, а для гостевых домов с эбонитом. И ничего. Никакого убытку государственному великобританскому престижу  не заметно. А тут и не для королевских гостей, а всего лишь для гостей МВД. А на дворе у нас кризис. Может, ну его нафиг позолоту да резьбу? А? А сэкономленные деньги можно, например, на детский дом пустить, игрушек там детям напокупать, бананов всяких.

Ну, там если порыться, много чего наковырять можно интересного. Это если нормально смотреть, а не пузыри пущать, как наши "барабаны освободизьмы" делают. Пузыри завтра пройдут. Представители МВД их с легкостью опровергнут, могут за намеки прА "девочек" и в суд за клевету поволочь. И правильно, ибо нефиг фигню всякую писать. На нее ума много не нужно. А ты почитай внимательно...

И еще. Вообще документ сам просто песТня. Ибо изобилует дичайшими грамматическими и орфографическими ошибками.

Я все понимаю. Я понимаю, что полковник внутренней службы А.А. Смолин этот подмахнул не глядя. Мол, чего его читать, когда и так все ясно...
Однако, смотрим описание этой самой злополучной расфуфыристой кроватки (стр 42 документа), читаем:
"Кровать с ортопедическим матрасом и решеткой. Каркас и отделка из массива европейской вишни. Декорирование шпоном редких пород дерева с применением ручного подбора и совмещения рисунка. Основа и лаковое многослойное покрытие с полировкой должны обеспечивать моделе долгосрочность службы (изолировать шпон и деревянные элементы от попадания воздуха и влаги) и устойчивость поверхностей к истиранию. Модель должны быть декорированы элементами из массива дерева с применением ручной резьбы. Декоративные элементы на изголовье и изножье кровати должны быть покрыты тонким слоем золота - 24 карата. В моделе должна использоваться немецкая, итальянская или эквивалентная фурнитура. В кровати должен быть металлический каркас в основании. Кровать должна комплектоваться двумя ортопедическими решетками из буковых лат. Кровать должна оснащаться ортопедическим матрасом. Общие габаритные размеры кровати: 1800х2000х1300."
Вы меня, конечно, извините, но что это такое: "модель должны"? Кстати, там количество кроватей определено в одну штуку. Что это тогда такое "модель должны"? На каком языке это написано? Это диалект какой-то?
Далее. В дательном падеже единственного числа слово "модель" долженствует писать как "модели", но никак не "моделе". В официальном же документе за подписью полковника внутренней службы А.А. Смолина написано "обеспечивать моделе". Это как понимать?
В предложном падеже слово "модель" пишется как "модели", но не "моделе", а мы опять-таки читаем "в моделе"...
Вообще-то должность начальника ГЦОР МВД России предполагает наличие у человека, ее занимающего, высшего образования, а тут вопиющая безграмотность...
Конечно, вероятно, документ составлял не сам господин А.А. Смолин, а его секретарша, вероятно, даже секретарши нескольких его подчиненных, а она только "собрала" все в "Ворде"... Вероятно, и спешка была. Подписывали, как всегда у нас делается, "в последнюю минуту"... Но нельзя же так! Позор! Стыд и позор! Начальник ГЦОР МВД России подписывает документ, изобилующий грубейшими орфографическими и грамматическими ошибками.

Такие вот пирожки. Так что тщательнее надо, господа, стучащие в "барабаны освободизмы".